from dialogue to discipleship

via dialoog naar discipelschap by filip de cavel

Alister McGrath in Antwerpen

Een 250-tal geïnteresseerden verzamelden zich in het Hof van Liere van de UA om te luisteren naar een vooraanstaande theoloog, Alister McGrath, de apologetische sparringpartner van wetenschappers zoals Richard Dawkins. Op een zeer engelse en dus beschaafde doch subtiel polemische wijze zette hij een aantal zaken uiteen mbt de invloed van het darwinisme op ons wereldbeeld. “De man ademt verstand uit” was alvast één reactie van een aanwezige. Minstens zo interessant was iemands vaststelling dat de hardcore evolutionist naar zulke avonden niet afzakt, waarop ik antwoordde dat het omgekeerde misschien wel het geval is:  de creationist(en) komt luisteren naar hoe het evolutionistisch biologisch verklaringsmodel aan de kaak gesteld zal worden…of niet dus en men allicht van een kale reis terugkomt want Alister McGrath is een theïstische evolutionist. Ook al ontweek hij heel diplomatisch dat spoor.

Die avond mochten we vooral aanhoren hoe men, vooral onder invloed van Dawkins, het darwinisme als theoretisch verklaringsmodel voor biologische/genetische evoluties gelijk promoveerde tot een metanarratief, een verklaringsmodel voor hoe culturen, religies en moraal zich ontwikkelen (zie hiervoor het sleutelbegrip ‘meme‘). Die promotie werd dus door McGrath in vraag gesteld. De ene, darwiniaanse evolutie, hoeft ons niet te leiden naar een dawkiaanse evolutie waar God gereduceerd wordt tot een ‘meme’. Ik onthoud dus vooral dat, aldus McGrath, God niet het resultaat is van een of andere evolutionair proces binnen onze cultuur maar een God is van openbaring die niet in concurrentie wil treden met onze wetenschappelijke verklaringsmodellen maar er boven staat en men Hem dus niet hoef te ontkennen in onze drang om biologisch evolutionisme te promoveren tot een allesverklarend antwoord op het doel van onze leven en de realiteit zelf. Tussen de regels door hoor ik gelijk ook dat we niet te zenuwachtig moeten doen over een darwiniaans verklaringsmodel van biologische evolutie en het creationisme of ID moeten promoveren tot de eerder vermelde spreekwoordelijke sparringpartner van het darwinisme. Maar met deze inlezing zal niet iedereen, vermoed ik, het eens zijn. (toegevoegd op 20/03/08 om 07:37)

Zelf moet ik dringend eens gaan bijlezen en als u hem hebt gemist, no worries, op volgende link een overdaad aan mp3’s.: link 

Ik weet niet wat u, die erbij was ervan vond, maar zoals altijd…laat uw comments hier achter of blog er even over.

 

3 Reacties »

  McGrath « The boy on the seashore wrote @

[...] Filip De Cavel geeft al een impressie weer van de lezing die McGrath gisteravond gaf in Antwerpen. Reacties daar [...]

  McGrath in A’pen « Job Thomas wrote @

[...] Voor het onderdeel over ‘meme‘ (wat heel kort door de bocht kan gezien worden als een cultuurvariant van een gen), verwijs ik graag door naar de blog van Filip De Cavel. [...]

  Peter Bogaerts wrote @

Mijn reactie kan men vinden op mijn lab-blog (zie link onder mijn naam).
“[...]Filip zei dat er waarschijnlijk geen hardcore evolutionisten waren op die avond. Ik wil mezelf best wel als hardcore evolutionist beschouwen, maar ook diegenen die Filip waarschijnlijk bedoelt heb ik gezien.[...]”

Nota bij de tekst: Het stuk is misschien nogal scherp, maar die scherpte is er natuurlijk niet zonder een gezonde portie christelijke liefde voor de ’slachtoffers’. Ik speel hier een beetje de rol van de kritische tegenspeler. Door mijn bedenkingen te formuleren worden misschien ook de problemen wat uitvergroot, zeker t.o.v. McGrath.
Groeten, Peter.


Uw reactie

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>